Смотря где.

Вы знакомы с Марселем?, да без конкретики, просто часто попадалось.

anemoi, мне кажется, дело не в романтизации.

Я знаю только Воланда, подходящего под этот образ. На каких примерах основывался твой вывод?

Вы знакомы с Марселем?, а в чем тогда?
Образ благородного зла, кажется, именно последствия романтизации

Вы знакомы с Марселем?, а в чем тогда?
Образ благородного зла, кажется, именно последствия романтизации

Martha., на всякой мелкой ерунде типа манги и фанфиков. А, еще скорбь сатаны была.

anemoi, ну в маааанге
а вообще злу необязательно быть лживым, чтобы быть злом.
правда тоже своего рода жестокость.

Если ты под дьяволом понимаешь Люцифера, то он же - это своего рода архетип. Гневный падший ангел, самый близкий к Богу, который не обязан лгать. Совращать, говорить горькую правду, пытаться выставить Бога в разных,не самых приятных лицах, - да. А вранье - это как-то мелко для князя Тьмы. Тут нужно уходить в изучение самого образа Люцифера.
Врут же всякие бесы, черты.

Если ты под Дьяволом понимаешь демона, то тут иная трактовка может быть.

Вы знакомы с Марселем?, ну а что, манга, не манга, какая разница? Это все последствия романтизации зла в культуре.)
Да, правда она такая, но обычно она в таких случаях противопоставляется лживому добру))

Martha., под дьяволом я подразумеваю главного среди злодеев, будь он Люцифер, или правитель ада, неважно. Не мелких бесов, а именно Главного)
Люцифер же и назван Князем Лжи, нет?
Я библию, конечно, не читала, но он вроде и есть дьявол, так что и его в том числе. Архетип или нет, его благородный образ начал расцветать где-то в период немецкого романтизма, и там уж обрёл много любопытных чёрт. И вот один из образов "Я единственный, кто никогда не станет тебе лгать", который меня внезапно удивил.)

Я единственный, кто никогда не станет тебе лгать - обманул Люцифер